W�nsche und Anregungen f�r Trimble » Allgemeine Verbesserungen

#1 | Allgemeine Verbesserungen datum

14.09.2013 22:24

Hallo Ihr alle,

bin neu im Forum, arbeite jedoch seit mehr als 2 Jahren mit der Nova, vorwiegend im Bereich Lüftungstechnik. Hier sind einige meiner Verbesserungsvorschläge:

Nova bietet die Einstellung Rahmen darstellen (oder eben nicht), dies hat jedoch gravierende Auswirkungen auf die Angabe der Höhen der Kanäle über OKFF (oder wie auch immer).
Dies liegt daran, dass Nova bei der Höhenberechnung die Flansche (oder eine Isolierung) mitrechnet, dass heißt, ein Kanal der mit UK Kanal auf 2000 ü. OKFF gelegt wird hat nach Meinung von Nova die UK 2000-Flanschmaß.
Die Möglichkeit, die Höhenangaben durch die Korrekturfaktoren anzupassen, ist nicht ausreichend, da die Kanäle ja je nach Kantenlänge unterschiedliche Flanschhöhen aufweisen.
Hier muss es m. E. die Möglichkeit geben, diese "Berücksichtigung" der Flansche oder einer Isolierung abzuschalten.

Ebenso abschaltbar sein sollten "Hilfen" wie die "Vervollständigung" von Zahlen (bei Kanalbreiten oder Höhen), wenn man z.B. eine Kanalbreite von 600 eingibt, ergänzt Nova diese gerne um eine weitere Null auf 6000.
Schaut man nicht noch mal hin, kann es witzige Ergebnisse bringen.

Weiter wünsche ich mir, dass Volumenströme auch in den Datensätzen von Komponenten wie Brandschutzklappen, Volumenstromregler etc. enthalten sind,
da dies für eine Beschriftung sehr hilfreich ist und nicht von Hand eingetragen werden müsste.

Eine Kanalnetzberechnung für Promatkanäle wäre auch schön, in diesem Zusammenhang könnte gleich der Fehler bei der Berechnung von mit Promatplatten isolierten Kanälen bei der Berechnung der Oberflächen beseitigt werden.
Hier "vergisst" Nova plötzlich die "Berücksichtigung" der Flansche und klatscht die Platten direkt auf den Kanal, mit der Folge, dass die Oberflächen natürlich falsch berechnet werden. Auch eine Verbindungsmöglichkeit von Blechkanälen
mit mit Brandschutzklappen und weiterführenden, eigenständigen Promatkanälen könnte nicht schaden, da das in der Praxis ja schon mal vorkommen kann.

Weiter dürften einige Ungereimtheiten beim Platziern von Muffen an Komponenten bereinigt werden dies betrifft Komponenten mit Steckverbindern - mal werden Muffen gesetzt und mal nicht.

Ganz besonders scharf wäre ich darauf, dass endlich ein Raumbuch für das Modul Lüftungstechnik kommt! Dies sollte auf den Architekturdaten basieren und auch Dinge wie Überströmungen bei unterschiedlichen Raumdrücken
berücksichtigen können - super wäre eine "Ein-Klick-Lösung" zur Erstellung von Schildern, die dann Volumenströme, Überströmende Luftmengen und dergleichen darstellen und auch auf die in den Räumen pltzierten Luftauslässe verteilen könnte.

Das ist nur ein winziger Teil von dem, was ich bereits mit Supportmitarbeitern besprochen habe, ich werde sicher noch viele Sachen finden.

Um nicht nur zu meckern, möchte ich aber auch mal ein Lob äußern. Nach einigen Umwegen auch über die Testversion von MEP und Derivaten wie Linear, sowie dem (Fehl)-kauf von RUKON TGA
bin ich von den Möglichkeiten der Nova begeistert. Die Zeichnungs- und Darstellungsfähigkeiten sind zwar noch weit entfernt von dem was z.B. Tricad unter MicroStation kann - jedoch habe die direkte Verbindung
von CAD zur Berechnung sehr zu schätzen gelernt. Ich würde sie mir ganz sicher auch noch ein weiteres Mal zulegen - muss ich ja glücklicher Weise nicht :-)

Viele Grüße
Martin

W�nsche und Anregungen f�r Trimble » Allgemeine Verbesserungen

Bitte geben Sie einen Grund f�r die Verwarnung an