... und was uns sonst noch so beschäftigt » AVA Software

Wir benutzen ORCA AVA

Habe aber keinen Vergleich zu anderen Produkten, da ich noch nichts anderes verwendet habe.

California Pro kann das.. wenn Plancal BIM hätte (standardmässig:-)) dann ist das LV fast aus dem Plan fertig. (BIM2AVA modul)

Nachteile hat es auch..

In der Opensource Szene habe ich noch nicht nach deutsche AVA tools gesucht.. die gibt es bestimmt auch..
allerdings muss man da schon fitt in irgendeine Programmiersprache sein..
Es gibt so eine Patreon/Sponsoring Seite um solche Opensource Programmierer finanziell zu fördern, somit kann man ein bisschen Einfluß auf die Entwicklung der Anwendungen nehmen.

Wenn alle unsere Chefs, da ein bisschen mehr ausgeben würden, liesse sich alle unsere Probleme lösen in kürzere Zeit als das was Plancal und Co. uns anbieten kann.

Bis dahin warten wir erstmal auf eine funktionsfähige Nova14.0 und mehrkern Nova15 und full-openBIM Nova16.. in 2035
Lukas

Hallo Lukas,

was sind aus deiner Sicht die Schwächen von California?

Bin kein California Profi.. aber für mich ist es undurchsichtig.. es ist scheinbar alles machbar, aber wie ist schwierig herauszufinden.
Der interne Editor (Word-ersatz) ist nur halb-potent..
Hat man das alles so konfiguriert und angepasst wie man es sich wünscht ist es ein gutes Arbeitstier.
Es verhält sich wie bei Plancal.. alle Software Hersteller sollten sich auf das konzentrieren was Sie am besten können.. der Rest überlassen an speziälen Unterbauten.
Der Wordpro sollte überall auf LibreOffice basieren, CAD auf opencascade, Graphen auf Paraview..
opensource bietet fast alles.. und dieses fast ist der Bereich wo sich Nova, California und Co. sich austoben sollten.
Sonst wird das Rad 5x neu erfunden..
aber ja, ein bisschen Diversität tut auch gut.
Lukas